河北武邑法院同居期间信用卡消费起矛盾，法官耐心调解化纠纷

近日，武邑法院受理原告张某起诉李某的民间借贷纠纷案件，案件受理后，经承办法官向原、被告了解案情，该借款是原告与被告谈恋爱同居期间，通过原告向被告出借信用卡产生的债权债务纠纷，原告称将其信用卡出借给被告，被告向其出具了借条，且自涉案信用卡办好后一直由被告持有消费并还款，至2020年底被告才将信用卡归还给原告；被告辩称，原告起诉的款项是双方同居期间共同消费的，并不是他向原告的借款。

法官在诉前多次进行调解，双方均坚持自己的观点，互不让步。后本案按照法定程序进行了开庭审理，庭审期间，原、被告双方充分陈述、举证，各自说明了自己的诉求。庭审结束后，法官根据庭审情况，采用背对背调解的方式，向原、被告双方说明各自的证据不足之处，结合双方曾经的感情经历，经过耐心讲解，最终促使原、被告双方达成了一致调解意见，被告最终给付原告18000元，双方不再有其他任何争议。

恋爱期间产生的财产纠纷，应保留相应证据，否则双方共同消费支出的费用并不能认定为是借贷关系。